در تازه ترین موارد اختلافی که به صورت علنی منتشر شده است اظهارات محمد رضا باهنر، نایب رئیس اول مجلس است که به نوشته روزنامه خبر وابسته به علی لاریجانی، رییس مجلس، ابراز امیدواری کرده است "حالا حالاها کار به استفاده از اصل بررسی عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهور نرسد." باهنردر عین حال به دولت هشدار داده است که اگر از «فرصت‌سازی»های مجلس استفاده نکند، مجلس منتظر «فرصت‌سوزی»های آن نخواهد شد
فرشته ایرانی:
در شرایطی که جناح محافظه کار و حامیان محمود احمدی نژاد به شدت می کوشند اختلافات درونی خود را کتمان کرده و جبهه واحدی را در مقابل جریان اصلاح طلب و معترضان به انتخابات 22 خرداد به نمایش بگذارند، این اختلافات چنان عمیق است که هر از چند گاه به نوعی علنی می شود. در آخرین واکنش در این ارتباط، امروز محمدرضا باهنر نایب رییس مجلس در اظهاراتی غیرمترقبه از امکان بررسی "طرح عدم کفایت" رییس جمهور در مجلس سخن گفت.
کار به عدم کفایت احمدی نژاد می کشد؟
در تازه ترین موارد اختلافی که به صورت علنی منتشر شده است اظهارات محمد رضا باهنر، نایب رئیس اول مجلس است که به نوشته روزنامه خبر وابسته به علی لاریجانی، رییس مجلس، ابراز امیدواری کرده است "حالا حالاها کار به استفاده از اصل بررسی عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهور نرسد." باهنردر عین حال به دولت هشدار داده است که اگر از «فرصت‌سازی»های مجلس استفاده نکند، مجلس منتظر «فرصت‌سوزی»های آن نخواهد شد.
نایب رئیس مجلس درباره عدم توجه احمدی نژاد به برخی مصوبات مجلس و عدم اجرای برخی قوانین از سوی دولت نهم به روزنامه خبر گفت: ما از امکانات و اختیارات قانونی‌مان در قبال دولت استفاده کرده و می‌کوشیم دولت را وادار به عمل به قانون کنیم. البته حیفمان می‌آید و افسوس می‌خوریم به جای آن که ظرفیت‌ها و پتانسیل‌های مجلس و دولت هم‌جهت و همسو برای تقویت کارهای یکدیگر شود، به سویی کشیده شویم که خدای ناکرده ناگزیر از خنثی‌سازی کارهای همدیگر شویم.
باهنر با ابراز نگرانی از تغییر پیاپی وزرا از سوی احمدی نژاد اضافه کرد: به رئیس‌جمهور توصیه کردیم که وزرایش را با طمأنینه و دقت بیشتر عوض کند و به گونه‌ای نباشد که رئیس‌جمهور فکر کند که اگر 20 بار وزیر عوض کرده است، کار خیلی خوبی کرده است.
اشاره این نماینده مجلس، به تغییر گسترده و بی قاعده وزرا در دولت نهم است که حتی اعتراض چهره های اصولگرا نیز به دنبال داشته است.
به گفته باهنر، سرعت تغییرات در این سطح، هزینه‌های زیادی را به مملکت تحمیل می‌کند. چون ترمیم مستمر، احساس نا‌امنی در مسئولان رده بالا ایجاد می‌کند و فرصت تغییر تبدیل به یک تهدید می‌شود که ضرر آن به دستگاه‌ها و مردم می‌رسد.
نماینده اصولگرای مجلس درباره اینکه مجلس در 4 سال گذشته درخصوص تذکرات ، پاسخ مناسبی از احمدی نژاد دریافت نکرده است، تصریح کرد:باید با دولت تعامل، مذاکره و گفت‌وگو کرد، یا در نهایت قانون تصویب کرد و حتی پس از آن براساس اصل 88 قانون اساسی می‌توان با امضای یک چهارم نمایندگان از رئیس‌جمهور سؤال کرد. البته امیدوارم کار به آنجا نرسد.
دولت از فرصت ها استفاده نکرد
باهنر در پاسخ به انتقاد برخی نمایندگان که معتقدند او بیش از حد به تعامل با دولت امیدوار است گفت:ما نباید راه را برای دولت ببندیم و اگر ما 10 بار به دولت فرصت دادیم و درست استفاده نکرد، ما بار یازدهم هم به دولت فرصت می‌دهیم. اما این فرصت‌ها به این معنی نیست که مجلس از اجرای قانون صرف‌نظر می‌کند و یا دولت می‌تواند احساس کند که می‌تواند خلاف قانون عمل کند.
وی در عین حال تایید کرد که دولت از فرصت هایی که مجلس در اختیارش قرار داد استفاده نکرد.
نایب رئیس مجلس در بخش دیگری از این گفتگو با بیان اینکه تقابل اعلام نشده‌ای بین دو گروه از فعالان سیاسی وجود دارد، بر عدم حضور افراد رادیکال و تند در متن تصمیم گیری ها تاکید کرد و گفت: عده‌ای از نمایندگان در همین مجلس هستند که در حرف‌هایشان می‌گویند، اعدام باید گردد، اخراج باید گردد و. . . اما اگر احساس کنند که فریادها، تندروی‌ها و رادیکالیزم بودن‌هایشان در مجلس خریدار ندارد، بالاخره ساکت می‌شوند. در همه مجالس افراد تند و رادیکال داشته‌ایم. این افراد علی‌رغم اینکه آدم‌های متدین و خوبی هستند نباید در متن تصمیم‌گیری باشند و باید به حاشیه رانده شوند. چون زاویه دید آنها خیلی بسته است و فکر می‌کنند با 100 هزار نفر طرفدار می‌توانند 70 میلیون جمعیت کشور را اداره کنند. این حرف درستی نیست. البته نمی‌شود به همه این افراد هم جواب داد. مثلاً من که نمی‌توانم هم جواب خانم رجبی را بدهم، هم جواب آقای رسایی و. . . این ظلم به انقلاب است.
باهنر بار دیگر بر تاثیر پیام رهبری در رای اعتماد نمایندگان به وزرای پیشنهادی احمدی نژاد تاکید کرد و گفت: هنوز هم بر این باور هستم که اگر این پیام نمی رسید، 7-8 نفر از وزرا رای نمی آوردند و به واسطه همین پیام بودکه نظر خود من نسبت به برخی وزرا عوض شد و اگر این پیام نبود، نظر من چیز دیگری بود.
باهنر جواب احمدی نژاد را می دهد
از سوی دیگر روز گذشته اعلام شد که محمود احمدي‌نژاد ، هفته گذشته در نامه‌اي خطاب به رئيس مجلس شوراي اسلامي، محمدرضا باهنر را متهم كرده است كه علي‌رغم تاييد قانون مديريت خدمات كشوري از سوي شوراي نگهبان، او اقدام به اصلاح ماده 117 اين قانون نموده است. احمدی نژاد در نامه اخير خود به لاريجاني، اقدام باهنر را غير قانوني خوانده و خواستار برخورد با وي شده بود.
اما به گفته فریدون همتی، معاون حقوقی دیوان محاسبات، لاريجاني پس از بررسی موضوع اين نامه توسط اداره کل قوانین مجلس، انطباق انجام تشریفات قانونی اصلاح ماده (117) و مستثنی شدن دیوان محاسبات و ابلاغ آن توسط نایب رئیس مجلس را معتبر دانسته و مراتب را در 2/6/1388 به روزنامه رسمی اعلام مي‌كند.
در واکنش به این نامه محمد رضا باهنرقصد دارد در پاسخ به احمدی نژاد از او بخواهد تا از اين پس، پيش از رسانه‌اي كردن موارد مورد ابهام، در جلسات خصوصي يا طي نامه‌هايي غير علني به رفع آن بپردازد تا قانونگزاري، اصلاح و اجراي آن، مورد خدشه واقع نشود.
باهنر گفته است که به زودی جواب احمدی نژاد را خواهد داد.
زنگ خطرهای یك پوست‌اندازی
این قضایا تنها موراد اختلافی جریان اصولگرا و حامیان احمدی نژاد نیست چنانچه تهران امروز در گزارشی با عنوان زنگ خطرهای پوست اندازی، به اختلافاتی اشاره کرده که در داخل جریان محافظه کار ، برای حذف برخی چهره ها در جریان است. بر اساس این گزارش، پوست‌اندازی سیاسی این روزها در میان اصولگرایان مورد مناقشه جدی قرار گرفته و در جریان انتخابات سال 84 و مهم‌تر از آن با روی كار آمدن دولت احمدی‌نژاد، به آرامی زمزمه گذار از مردان تاثیرگذار این جناح شنیده شد.
بر اساس این گزارش در حالیکه برخی از چهره‌های قدیمی این جریان ، خواستار بازتعریف مجدد موضوع ریش سفیدها در معادلات سیاسی – حال به هر بهانه‌ای از رفع اختلافات گرفته تا سدی جلوی تندروهای خودی – هستند دو طیف درون اصولگرایی به مخالفت جدی با آنها پرداخته اند.
یک طیف همچون حمیدرضا ترقی، عوض موتلفه اسلامی معتقد است که تاریخ مصرف ریش سفیدی گذشته و در سیاست ایران دیگر نمی‌توان با ریش‌سفیدی چند چهره خوش‌سابقه و قدیمی، فعالیت سیاسی كرد و بازی سیاست آنقدر پیچیده شده كه اصولگرایی اگر می‌خواهد به طور جدی نقش كلیدی داشته باشد باید با عبور از «سلیقه‌ها» به سمت «آرمان» و «چارچوب‌های مشخص» برود كه به یقین تعیین آنها با كار حزبی میسر است
اما یک طیف دیگر همچون محمدرضا باهنر و و نزدیكانش در جامعه اسلامی مهندسین گرچه به رك‌گویی ترقی نگفتند كه دیگر شخصیت‌هایی مانند «مهدوی كنی و ناطق نوری»، «اثرگذاری» خود را در معادلات سیاسی از دست داده‌اند اما در عمل به نحوی رفتار می‌كنند تا نشان دهند كار شبكه‌ای است كه اتفاقات سیاسی را رقم می‌زند؛ گرچه باهنر خود از سوی گروه‌های دیگر متهم است كه با پدرخواندگی به دنبال بازنشسته كردن ریش‌سفیدهای قدیمی و جایگزین كردن جوان‌هایی مانند خود در این نقش‌هاست.
گروه سومی هم در این جریان وجود دارد که در چند سال اخیر در طیف نزدیك به احمدی‌نژاد نمود یافتند و به‌دنبال بازنشسته كردن قدیمی‌ها هستند.
خودشیفتگی نزدیکان احمدی نژاد
اما در این میان چهره های سنتی اصولگرایان، دسته سوم یعنی نزدیکان احمدی نژاد را متهم به خود شیفتگی کرده و که هشدار می‌دهند جریان‌هایی كه به‌دنبال حذف ریش‌سفیدهای اصولگرا هستند نه‌تنها طیف‌های دیگر را در بازی خود شركت نداده و انتقادات را برنمی‌تابند بلكه مشورت‌پذیر هم نیستند و به همین دلیل به سمت "خودشیفتگی" گام برداشتند كه به تدریج «انحصارطلبی» را كه الان منتقدش هستند، رقم خواهد زد. طیف سنتی دو گروه مخالف خود را به شقه‌شقه كردن اصولگرایی متهم می‌كند و تجربه اختلاف‌ها و شكاف‌های چهار سال اخیر را شاهد می‌آورند؛ چه آنكه به‌نظر هم می‌رسد اصولگرایان گرچه همچنان در قدرت هستند اما توان قابل‌توجهی از آنها صرف رفع همین اختلاف‌ها شده و هنوز به مكانیسمی برای گذار از سیاست سنتی به الگوی جدیدی دست نیافتند .
جرس