توپخانه اقتدارگرایان دوباره برپا شده است. این بار علیه گزینه دیگری از لیست پیشنهادهای رئیس جمهوری منتخب مردم برای تصدی وزارت علوم. اقتدارگرایان که از افشای رانت‌ها و بورسیه‌های غیرقانونی دوره احمدی‌نژاد خشمگین شده‌اند، ظاهرا حاضر نیستند به حضور یک چهره مقبول دانشگاهیان در این وزارتخانه رضایت دهند. آتش توپخانه دوباره روشن شده است، و خرج مهمات نیز مثل همیشه یک ترجیع بند تکراری است: فتنه!
به گزارش کلمه، ۱۵ ماه از مرداد ماهی که حسن روحانی دولت را از احمدی‌نژاد تحویل گرفت، گذشته است. دانشجویان دو سال تحصیلی را بدون حضور وزیر در وزارتخانه مربوط به آن‌ها شروع کردند. هرچند سرپرستی همچون محمدعلی نجفی بر سر کار بود و نزدیک به یک سالی را هم فرجی دانا سکاندار وزارتخانه‌ای بود که با مهم‌ترین و آینده ساز‌ترین قشر جامعه سر و کار دارد. حالا به نظر می‌رسد وزارت علوم در دولت یازدهم یکی از خبرساز‌ترین وزارتخانه‌های کشور شده است.
افشای پرونده سه هزار بورسیه غیرقانونی و افشای اختلاس چند میلیاردی که خرج انتخابات ۸۸ شد، این وزارتخانه را در صدر اخبار یک سال گذشته قرار داده است. مجلس این افشاگری‌ها را برنتافت و وزیر را بار‌ها برای توضیح فراخواند. اما وقتی تلاش‌هایش نتوانست جلوی وزیر را بگیرد تا پرونده بورسیه‌ها را پیگیری نکند، او را استیضاح کردند و رای اعتماد ندادند و وقتی هم محمدعلی نجفی به عنوان سرپرست معرفی شد، باز بنای اعتراض گذاشتند.
امروز وزیر پیشنهادی وزارت علوم از سوی رییس جمهور روحانی به مجلس معرفی شد: فخرالدین دانش آشتیانی، چهره‌ای با سابقه قابل توجه در وزارت علوم. اما باز هم این نام به مذاق بهارستان نشین‌ها خوش نیامد و تحرکات خود را شروع کردند.
مخالفت‌ها این بار از همان ثانیه‌های نخست آغاز شد. نمایندگان افراطی در زمان قرائت متن نامه رئیس جمهوری برای معرفی وزیر پیشنهادی علوم، با «دو دو گفتن» به نشانه مخالفت، عملا نشان دادند که از ابتدا شمشیر را از رو بسته‌اند.
در ساعات بعد هم، در حالی که مجید انصاری معاون پارلمانی رئیس‌جمهور به سایت خانه ملت می‌گفت «فخرالدین احمدی‌دانش آشتیانی از تمام حواشی سیاسی که مجلس بر آن‌ها حساسیت دارد، به دور بوده و در دوره مدیریت خود تنها به‌دنبال ارتقای کمی و کیفی حوزه علمی کشور بوده است.» رسانه‌های اقتدارگرا ساز خود را کوک می‌کردند.
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور معرفی دانش‌آشتیانی برای وزارت علوم را این چنین عنوان کرد که «گویی قرار نیست برای وزارت علوم فردی بی‌حاشیه معرفی شود». شاید آنان این گفته حسن روحانی را در روزی که مجلس به نجفی دانا رای اعتماد نداد باور نکردند که گفت: با تغییر وزیر علوم هیچ سیاستی تغییر نخواهد کرد.
در حالی که سایت‌های فرعی به دنبال کشف نقش دکتر دانش در فتنه ۸۸! بودند، خبرگزاری میزان وابسته به قوه قضاییه از قول سلیمی نماینده عضو فراکسیون روحانیون مجلس نهم به ده سال عقب‌تر رفت و خواستار بررسی سوابق وزیر پیشنهادی علوم در حوادث سال ۷۸ شد.
حسینیان از این فرا‌تر رفت و از این خبر داد که «اسناد و مدارکی به دست نمایندگان مجلس از اقدامات و فعالیت‌های احمدی‌دانش آشتیانی رسیده است که این مدارک و مستندات کار این وزیر پیشنهادی را در اخذ رأی اعتماد مجلس سخت می‌کند. بیشتر این اسناد و مدارک مربوطه به اقدامات احمدی‌دانش آشتیانی در فتنه ۷۸ است.»
برملا شدن صحبت‌ها از این اسناد و مدارک اما میدان تحرکات را از رسانه‌ها و مجلس گسترده‌تر کرد و پای وزارت اطلاعات را به میان کشاند؛ به طوری که محمدرضا تابش، نماینده اردکان در مجلس، تلویحا از نقش نفوذی‌های اقتدارگرایان در وزارت اطلاعات، در تخریب دولت خبر داد.
وی گفت: از بعد از ظهر روز گذشته و پیش از آنکه به طور رسمی نام وزیر علوم پیشنهادی دولت در رسانه‌ها و مجلس اعلام شود پیامک‌هایی به طور گسترده به نمایندگان ارسال شده بود که حاوی موضوعات تخریبی علیه دکتر دانش آشتیانی بوده است و به نوعی این افراد به اطلاعات غیر رسمی که در اختیار نمایندگان بود پیش از اعلام خبرگزاری‌ها دست پیدا کرده بودند.
وی افزود: این پیامک‌ها که با عنوان یک گروه دانشجویی به نمایندگان ارسال می‌شد، اطلاعات ویژه‌ای از وزیر پیشنهادی دولت داشت که لازم است دستگاههای امنیتی و اطلاعاتی نظیر وزارت اطلاعات و وزارت دادگستری چگونگی دست پیدا کردن این افراد به اطلاعات را بررسی کنند و به این موضوع به جد رسیدگی نمایند چرا که این اتفاق درشان مجلس نیست.
نماینده مردم اردکان همچنین با انتقاد از حاشیه‌های جلسه علنی امروز مجلس گفت: این حرکت سازمان دهی شده بود. وقتی اطلاعی از فرد معرفی شده ندارند و تحت تاثیر یک یا دو پیامک از بیرون قرار می‌گیرند.شان خودشان را پایین می‌آورند و نشان می‌دهند تحت تاثیر فضای بیرونی و توصیه تندرو‌ها به جای شناخت و نظارت دقیق و فنی از مسائل قرار می‌گیریم و در تصمیم گیری‌ها کاملا جناحی عمل می‌کنیم.
رسانه‌های دست راستی هم کار خود را آغاز کرده‌اند و در مطالب زنجیره‌ای و بی‌وقفه به تخریب چهره فخر الدین احمدی دانش آشتیانی وزیر پیشنهادی علوم پرداختند. سایت دانا متعلق به طیف اقتدارگرایان در مطلبی با این عنوان «تغییر سناریوی جریان فتنه جواب داد» چنین نوشت:» بررسی سوابق وزیر جدید پیشنهادی دولت نشان می‌دهد که دولتی‌ها بار دیگر در ادامه روند گذشته خود، بر معرفی گزینه‌های مسئله دار تاکید دارند و رئیس جمهور این بار در شرایطی فخرالدین دانش را مجلس معرفی کرده است که وی از مرتبطین نزدیک به جبهه منحله مشارکت و قائم مقام معین در وزارت علوم دولت اصلاحات بوده است.»
خبرگزاری فارس وابسته به سپاه هم به نقل قولی از دکتر دانش آشتیانی درباره مخالفت با حضور بسیج در دانشگاه‌ها پرداخت و نوشت: «دانش آشتیانی همچنین از تبعات حضور بسیج در دانشگاه‌ها می‌گوید: «آن‌ها مخالفت می‌کردند و ما نیز تبعات حضور بسیج در دانشگاه‌ها را یادآوری می‌کردیم. یادم می‌آید که آقای هاشمی هم تقریبا نظر ما را داشت. از جلسه که بیرون آمدیم دوستان به من گفتند که شما خیانت بزرگی به دانشگاه‌ها کردید». سوالی که وجود دارد این است که حضور بسیج در دانشگاه‌ها چه تبعاتی برای اینان خواهد داشت که برای خروج این نهاد دانشجویی از سطح دانشگاه‌ها تلاش می‌کردند.»
هرچند ساعتی بعد که سایت آفتاب متن کامل گفته‌های آشتیانی را در کتاب «تاریخ شفاهی آموزش عالی ایران (خاطرات دکتر مصطفی معین) را بر روی خروجی سایت خود قرار داد، مشخص شد که رسانه‌های اقتدارگرا باز هم به جعل و تقطیع پرداخته‌اند. در این کتاب، دکتر دانش در پاسخ به این سوال که «ورود بسیج به دانشگاه با چه سازوکاری صورت گرفت؟» می‌گوید: «از اقدامات دفاعی که انجام شد، تشکیل بسیج بود. ما در مقطع جنگ با آقایان محسن رضایی، افشار و فیروزآبادی که مسئولان جنگ بودند، همراه بودیم. آقای فیروزآبادی در دوره جنگ، معاون دفاعی نخست‌وزیری بود و پیش از ورود آقای دکتر معین به وزارتخانه با این آقایان آشنا بودیم و یک‌سری جلسه هم برگزار شده بود. در دوران آقای دکتر معین هم جلسه‌ها ادامه داشت برای اینکه کاری کنیم تا بسیجی‌ها وارد دانشگاه بشوند. شرکت‌کنندگان در آن جلسات، آقایان علی جنتی معاون وقت وزیر کشور، محسن رضایی، فیروزآبادی، افشار، بنده و یکی دو نفر دیگر بودند. اصل مسئله این بود که ما فکر می‌کردیم طبق یک روال طبیعی، فرهنگ بسیجی می‌خواهد وارد دانشگاه شود. به خاطر دارم وقتی امام بیانیه ورود بسیج به دانشگاه‌ها را دادند با دوستان گفت‌وگو می‌کردیم که بحث حضرت امام این نیست که نهاد بسیج در دانشگاه تشکیل شود، بلکه می‌خواهند آن روحیه و توانمندی بسیجی وارد جنبه‌های علمی شود. در آن جلسات روی این نکته تأکید می‌کردیم، ولی آن آقایان می‌گفتند که شروع فرمان امام این است که باید نهاد بسیج در دانشگاه تشکیل شود. ما هم مخالفت می‌کردیم و می‌گفتیم قبل از انقلاب هم شبیه همین مسئله پیش آمد که عده‌ای از نیروهای سرباز شاه می‌خواستند وارد دانشگاه شوند، اما دانشجو‌ها مخالفت می‌کردند و این مسئله همین تلقی را دوباره زنده می‌کند و نه‌تن‌ها کمکی به بسیج نمی‌کند که اصل پیام امام هم روی زمین می‌ماند.»
حالا چشم‌ها یک بار دیگر به مجلس دوخته شده تا آزمونی دیگر را پشت سر بگذراند. مجلسی که در ماههای گذشته نشان داده که چندان بنای سازگاری و تعامل با دولت منتخب مردم را ندارد.
منبع : کلمه